Incidente e Trauma Cranico Lieve: Davvero Tutti a Casa dal Lavoro? La Sorprendente Realtà Svedese

Ciao a tutti! Oggi voglio parlarvi di un argomento che tocca molti di noi, direttamente o indirettamente: gli incidenti stradali e le loro conseguenze. In particolare, ci concentreremo su quello che viene definito trauma cranico lieve (mTBI), spesso chiamato commozione cerebrale. È un tipo di infortunio molto comune dopo un incidente, ma quanto spesso porta davvero a un’assenza prolungata dal lavoro? Mi sono imbattuto in uno studio svedese molto interessante che getta nuova luce su questa domanda, e i risultati potrebbero sorprendervi.

Prima di tuffarci nei dati, capiamo meglio di cosa parliamo.

Cos’è un Trauma Cranico Lieve (mTBI)?

Un trauma cranico lieve è definito come una lesione cerebrale acuta causata da una forza meccanica esterna alla testa. Pensate a un colpo, uno scossone… cose che purtroppo capitano spesso nel traffico. La stragrande maggioranza dei traumi cranici (oltre il 90%!) rientra in questa categoria “lieve”. La gravità si valuta al momento dell’arrivo in ospedale, spesso con la Scala del Coma di Glasgow (GCS).

Molti mTBI non mostrano lesioni visibili nelle scansioni cerebrali immediate (TC o risonanza magnetica). Questi sono chiamati “non complicati” o, più semplicemente, commozioni cerebrali. Spesso si parla di “epidemia silenziosa” perché le conseguenze sono principalmente cognitive ed emotive (mal di testa, problemi di attenzione, irritabilità, ansia) e non sempre evidenti agli altri. Di solito, questi sintomi si risolvono in giorni o settimane. Tuttavia, una minoranza significativa di persone continua ad avere problemi per mesi, a volte anni.

La Grande Domanda: Si Torna al Lavoro Facilmente?

Una delle cause principali di mTBI sono proprio gli incidenti stradali. Oltre al danno fisico, questi eventi possono avere un impatto psicosociale enorme. Tornare alla normalità, e soprattutto al lavoro dopo un periodo di malattia, diventa una priorità. Ma quanto è facile dopo un mTBI da incidente stradale?

Gli studi precedenti davano risposte un po’ contrastanti e spesso preoccupanti. Alcuni riportavano che solo il 42% tornava al lavoro dopo sei mesi. Altri studi più recenti mostravano tassi migliori (circa 80% dopo sei mesi), ma erano spesso afflitti da problemi: campioni piccoli, dati basati solo su autodichiarazioni (che possono essere poco oggettive), definizioni poco chiare di “ritorno al lavoro”, e difficoltà nel controllare lo stato di salute *prima* dell’incidente.

Qui entra in gioco lo studio svedese. Hanno usato i registri nazionali – dati sanitari e di assenza per malattia (SA) – per studiare un gruppo enorme di persone, superando molti dei limiti precedenti. Questo permette di avere un quadro più oggettivo e dettagliato, guardando specificamente alle assenze per malattia superiori ai 14 giorni. È importante notare che “assenza per malattia” (SA) e “ritorno al lavoro” (RTW) non sono la stessa cosa. I dati sui registri SA possono includere anche disoccupati o studenti, offrendo una visione più completa delle conseguenze dell’mTBI.

Lo Studio Svedese: Cosa Abbiamo Scoperto?

I ricercatori hanno analizzato i dati di 6073 persone in età lavorativa (18-63 anni) che hanno subito un mTBI (commozione cerebrale, codice S06.0) a causa di un incidente stradale in Svezia tra il 2014 e il 2016. Hanno escluso chi aveva già avuto un trauma cranico nell’anno precedente o chi aveva la commozione come diagnosi secondaria.

Ecco il dato che mi ha colpito di più: solo il 12% di queste persone ha iniziato un nuovo periodo di assenza per malattia (SA) superiore ai 14 giorni dopo l’infortunio. Un altro 10% era già in malattia o in pensione di invalidità al momento dell’incidente. Questo significa che la stragrande maggioranza (circa il 78% del campione totale, o quasi il 90% di quelli “a rischio” di nuova malattia) non ha avuto bisogno di un’assenza prolungata dal lavoro certificata.

E le assenze molto lunghe? Ancora più rare. Solo il 3% delle persone a rischio ha avuto un’assenza superiore ai 90 giorni netti (cioè giorni effettivi di malattia, tenendo conto anche delle assenze part-time).

Questo suggerisce che, dal punto di vista dell’assenza lavorativa certificata e prolungata, un mTBI da incidente stradale è spesso un infortunio relativamente benigno per la maggior parte delle persone.

Chi Rischia di Più un’Assenza Prolungata?

Ovviamente, quel 12% esiste, e lo studio ha cercato di capire chi fossero queste persone. Hanno analizzato diversi fattori sociodemografici e legati all’incidente. Ecco cosa è emerso dopo aver aggiustato i dati per tenere conto di tutte le variabili:

• Sesso: Le donne avevano un rischio leggermente maggiore di iniziare un nuovo periodo di malattia rispetto agli uomini, soprattutto per durate brevi (90 giorni).
• Età: Le fasce d’età più avanzate (soprattutto 45-54 anni) avevano un rischio maggiore di nuova malattia. L’età avanzata era anche associata a un rischio significativamente più alto di assenze lunghe (>90 giorni).
• Origine: Le persone nate fuori dalla Svezia avevano un rischio maggiore di nuova malattia.
• Tipo di Assistenza Ricevuta: Questo è un fattore chiave. Chi ha avuto bisogno di un ricovero ospedaliero (in-patient) aveva un rischio quasi quattro volte maggiore (OR aggiustato 3.7) di iniziare una nuova assenza per malattia rispetto a chi ha ricevuto solo cure ambulatoriali (out-patient, incluso il pronto soccorso). Il ricovero era anche fortemente associato ad assenze di lunga durata.
• Tipo di Utente della Strada: Gli occupanti di automobili avevano probabilità significativamente più alte di nuova malattia rispetto ai pedoni. Questa differenza era particolarmente marcata per le assenze di media e lunga durata. Non sono emerse differenze significative per ciclisti o altri utenti della strada rispetto ai pedoni.

Quindi, sebbene la maggior parte recuperi rapidamente (in termini di SA > 14 giorni), essere ricoverati in ospedale o essere coinvolti in un incidente mentre si è in auto aumenta considerevolmente il rischio di un’assenza dal lavoro più lunga.

I Numeri e la Realtà: Una Lotta Nascosta?

C’è un aspetto interessante da considerare. Questi dati sui registri mostrano tassi di assenza per malattia relativamente bassi, molto più bassi di quelli riportati in studi clinici più piccoli, dove probabilmente c’è un “bias di selezione” (chi sta peggio partecipa di più agli studi). I risultati svedesi sono più in linea con altri studi basati su registri, ad esempio sugli incidenti in bicicletta.

Tuttavia, c’è una discrepanza notevole: mentre solo il 3% ha avuto un’assenza per malattia superiore ai 3 mesi, altre ricerche (basate su sintomi auto-riferiti) indicano che una percentuale molto più alta di persone con mTBI (circa il 31% secondo una recente meta-analisi) riporta sintomi persistenti (come mal di testa, problemi di concentrazione, affaticamento) dopo 3-6 mesi dall’infortunio.

Cosa significa? Sembra che la maggior parte delle persone con sintomi persistenti dopo un mTBI torni comunque al lavoro senza essersi completamente ripresa. Questo potrebbe avere conseguenze negative a lungo termine: minore produttività, più errori sul lavoro, aumento dello stress, ansia o depressione. È un’area che merita sicuramente ulteriori studi per capire l’impatto sulla salute e sull’economia di un ritorno al lavoro forse prematuro.

Punti di Forza e Limiti dello Studio

Ogni studio ha i suoi pro e contro. Il grande punto di forza qui è l’uso di dati nazionali completi, senza il rischio di bias legati all’autoselezione o all’autodichiarazione. Le diagnosi sono certificate da medici e i dati amministrativi svedesi sono considerati di alta qualità.

Ci sono però anche dei limiti. Lo studio considera solo le assenze superiori ai 14 giorni, quindi non cattura l’impatto delle assenze più brevi. Inoltre, non include le visite ai medici di base, ma solo quelle in ospedale o ambulatori specialistici. Infine, lo studio si è concentrato sulle commozioni cerebrali (ICD-10 S06.0) e non ha potuto includere altri tipi di mTBI con segni intracranici visibili (come piccole contusioni o emorragie) perché i dati sulla gravità specifica non erano disponibili nei registri usati. Questo significa che i risultati si applicano principalmente alla forma più comune di mTBI, la commozione cerebrale.

<img src="https://scienzachiara.it/wp-content/uploads/2025/04/222/110_grafico-a-barre-stilizzato-che-mostra-una-netta-maggioranza-circa-88-in-una-colonna-bassa-recupero-rapido.webp" alt="Grafico a barre stilizzato che mostra una netta maggioranza (circa 88%) in una colonna bassa 'Recupero Rapido (SA 14gg)’. Design pulito, colori blu e grigio, sfondo neutro. Obiettivo 50mm, messa a fuoco nitida sul grafico.” />

In Conclusione

Questo studio svedese ci dà una prospettiva preziosa e basata su dati solidi: un trauma cranico lieve (commozione cerebrale) subito in un incidente stradale, per la maggior parte delle persone in età lavorativa, non porta a un’assenza per malattia certificata superiore alle due settimane. Le assenze molto lunghe (oltre 3 mesi) sono rare.

Tuttavia, il rischio aumenta significativamente per chi viene ricoverato in ospedale e per chi era occupante di un’automobile al momento dell’incidente. Rimane aperta la questione importante di chi torna al lavoro pur avendo ancora sintomi, e quali potrebbero essere le conseguenze a lungo termine.

È un promemoria che, anche se le statistiche generali possono sembrare rassicuranti, ogni incidente è una storia a sé e alcuni fattori aumentano chiaramente la probabilità di un recupero più lungo e difficile dal punto di vista lavorativo.

Fonte: Springer